Remoções forçadas no contexto da pandemia de COVID-19: entre o direito e o dever de moradia
DOI:
https://doi.org/10.55663/rbdu.v7i12.307Palavras-chave:
remoções forçadas, direito humanos, pandemiaResumo
O presente texto busca compreender a extensão da vedação da ocorrência das remoções forçadas no contexto da pandemia de COVID-19 sob a ótica das medidas sanitárias de contenção do vírus, especialmente os deveres de isolamento, quarentena ou distanciamento social, que tiveram como consequência a criação de um dever de morar e que também requalificaram a proteção jurídica de direitos humanos e fundamentais nos conflitos fundiários coletivos rurais e urbanos. Conclui que, do aporte legislativo e jurídico brasileiro, é possível extrair formas de (in)compatibilização das remoções forçadas com as medidas necessárias para a contenção da COVID-19. Utiliza o método dedutivo, com pesquisa bibliográfica e documental
Downloads
Referências
ALFONSIN, Betânia. Como o direito urbanístico pode contribuir para o enfrentamento à COVID-19 no Brasil? IN TEIXEIRA, João Paulo Allain (org). Pensar a pandemia: perspectivas críticas para o enfrentamento da crise. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2020.
BARBOSA, Jorge Luiz & TEIXEIRA, Lino. Território populares entre as desigualdades profundas e o direito à vida. In CARLOS, Ana Fani Alessandri (coord). COVID-19 e a crise urbana [recurso eletrônico]. São Paulo: FFLCH/USP, 2020.
BRASIL. Lei Federal n. 12.986/2012, disponível em: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/30056189/do1-2014-06-03-lei-no-12-986-de-2-de-junho-de-2014-30056185, acesso em 05/05/2021.
BRASIL. Lei Federal n. 13.970/2020, disponível em https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-13.979-de-6-de-fevereiro-de-2020-242078735#:~:text=1%C2%BA%20Esta%20Lei%20disp%C3%B5e%20sobre,objetivam%20a%20prote%C3%A7%C3%A3o%20da%20coletividade, acesso em 05/05/2021
BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE E MINISTÉRIO DA JUSTIÇA E SEGURANÇA PÚBLICA. Portaria Interestadual n.º 5/2020, disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Portaria/PRT/Portaria%20n%C2%BA%205-20-mjsp-ms.htm#:~:text=1%C2%BA%20Esta%20Portaria%20disp%C3%B5e%20sobre,6%20de%20fevereiro%20de%202020, acesso em 05/05/2021
BRASIL. MINISTERIO DA SAÚDE. Portaria nº. 454/2020, disponível em https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-454-de-20-de-marco-de-2020-249091587, acesso em 05/05/2021
CNJ. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Recomendação n. 90, de 02 de março de 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/original1256102021030560422a6ac453a.pdf, acesso em 04/05/2021
CNDH. CONSELHO NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS. Resolução n. 10, de 17 de outubro de 2018. Disponível em: https://www.gov.br/mdh/pt-br/assuntos/noticias/2018/outubro/resolucao-para-garantia-de-direitos-humanos-em-situacoes-de-conflitos-por-terra-e-aprovada-pelo-conselho-nacional-dos-direitos-humanos/copy_of_Resoluon10Resoluosobreconflitospossessriosruraiseurbanos.pdf, acesso em 04/05/2021.
GAIO, Daniel (org). Remoções forçadas e a administração pública [recurso eletrônico]. Belo Horizonte: Imprensa Universitária da UFMG, 2020.
IAI - Internacional Alliance of Inhabitants. Campanha despejos zeros. Disponível em https://por.habitants.org/campanha_despejo_zero/jornadas_mundiais_despejos_zero_2019/outubro_de_2019_chamado_jornadas_mundiais_zero_despejos_juntos_para_salvar_o_direito_a_moradia_a_cidade_e_proteger_a_terra, set/2019, acesso em 04/07/2020
LIMA, Luciana Albuquerque. O Reconhecimento da posse em imóveis públicos como garantia do direito à moradia. Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: Tese de Doutorado, 2017.
MAPA DA VACINAÇÃO. in https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=OWID_WRL, com atualização diária, acesso em 07/05/2021.
MASTRODI, Josué; ALVES, Ederson dos Santos. A segurança jurídica da posse como pressuposto do direito fundamental à moradia. Revista de Direito da Cidade, Rio de Janeiro, vol. 09, nº 1. ISSN 2317-7721 pp. 27-49, 2017.
MEDA, Ana Paula; BERNARDI, Renato. Repensar a condições de moradia como política pública de saúde frente à pandemia de COVID-19. In MELO, Ezilda et all (org/coord). Covid-19 e Direito Brasileiro: mudanças e impactos. Pp 504-516, 2020.
MOROSO, Karla; MÜLLER, Cristiano. Megaeventos, desenvolvimento e violações aos direitos humanos em Porto Alegre. In: SOARES, Paulo Roberto (org.). Porto Alegre: os impactos da Copa do Mundo 2014. Porto Alegre: Deriva, 2015. p. 255-283.
NANDE, Anjalika et all. The effect of eviction moratoria on the transmission of SARS-CoV-2. Nature Communications, (2021) https://doi.org/10.1038/s41467-021-22521-5 disponível em: https://www.nature.com/articles/s41467-021-22521-5?s=08, acesso em 08/05/2021.
ONU - ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comentário Geral n. 7 sobre o Direito à Moradia Adequada e os Despejos Forçados, 1997
PASTERNAK, S. Habitação e saúde. Estud. av., São Paulo, v. 30, n. 86, p. 51-66, Apr. 2016. Disponível em https://doi.org/10.1590/S0103-40142016.00100004, acesso em 22/04/2020.
ROLNIK, Raquel. Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. São Paulo: Boitempo, 2015.
SAULE JR, Nelson; FERREIRA, Allan Ramalho. A obrigação mínimo-essencial do Estado de prevenção aos despejos forçados: o contexto da pandemia da Covid-19. Revista Magister de Direito Ambiental e Urbanistico, n. 95, 2021. (no prelo)
STF. Supremo Tribunal Federal. ADPF 828. Disponível em https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6155697, acesso em 08/05/2021.
OLIVEIRA, Juliana Andrea; FISCHER, Luly Rodrigues da Cunha. Remoções forçadas no contexto da pandemia de COVID-19: entre o direito e o dever de moradia. Revista Brasileira de Direito Urbanístico – RBDU, Belo Horizonte, ano 7, n. 12, p. 181-194, jan./jun. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Direito Urbanístico | RBDU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Este periódico é licenciado por Creative Commons (CC-NC-ND-4.0 Internacional). A submissão e a publicação de artigos são gratuitos; Trabalhos avaliados por pares duplas cegas; o periódico utiliza o CrossCheck (antiplágio); e cumpre com o Guia dos Editores da COPE - Committee on Publication Ethics, além das recomendações Elsevier e SciELO. Veja os Termos da Licença Pública Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional