A política de habitação social no Brasil: as inflexões da política habitacional pelo Programa Minha Casa, Minha Vida
DOI:
https://doi.org/10.55663/rbdu.v5i8.622Palavras-chave:
política habitacional social, programa minha casa, minha vida, moradia dignaResumo
Tem como objetivo expor e discutir a questão da habitação social no Brasil, trazendo sua contextualização no país, mas aproveita a temática para analisar o Programa Minha Casa, Minha Vida e suas inflexões, reconhecendo os aspectos críticos do referido programa. Para tanto, estabelece uma pesquisa bibliográfica sobre o assunto e traz as considerações de renomados autores da área urbanística e do Direito. Ao mesmo tempo em que o trabalho identifica as fragilidades da política habitacional no Brasil, seja ao longo das décadas, também considera pertinente explorar as dificuldades reveladas pelo programa, que, embora seja reconhecidamente um projeto que beneficiou inúmeras famílias de baixa renda, também apresenta um plexo de fragilidades que devem ser evidenciadas e superadas para que a moradia digna, enquanto direito constitucional reconhecido
no sistema pátrio, seja efetivamente implementada na sociedade.
Downloads
Referências
ALFONSIN, Betânia de Moraes; ROCHA A. A.; GOLDENFUM F. P.; AMIN L. A; PEREIRA P. P. F.; BERTHOLD S.; CORTESE V. A. B. A ordem jurídico-urbanística nas trincheiras do Poder Judiciário. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, vol. 7, n. 14, p. 427, 2016.
AMORE, Caio Santo; SHIMBO, Lúcia Zanin; RUFINO, Maria Beatriz Cruz. Minha casa... E a cidade? Avaliação do Programa Minha Casa, Minha Vida em seis estados Brasileiros. 1. ed. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2015.
ARANHA, Marcio Iório. Intervencionismo social e neoliberalismo, ou liberalismo construtor: a precisão de seus conceitos mediante a análise da gradação do controle estatal e de sua política de prioridades. In: Revista de Informação Legislativa, 135(34), p. 4, 1997.
BIELSCHOWSKY, Ricardo. Pensamento Econômico Brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. 4. ed. Rio de Janeiro: Contraponto, 2000.
BONDUKI, Nabil. Os pioneiros da habitação social: cem anos de política pública no Brasil (Vol. 1). São Paulo: UNESP, 2014. Disponivel em: https://issuu.com/edicoessescsp/docs/trechos_pioneiros_vol1. Acesso em: 3 nov. 2018.
CARDOSO, Adauto Lúcio; ARAGÃO, Thêmis Amorim; ARAUJO, Flávia de Sousa. Habitação de interesse social: política ou mercado? Reflexos sobre a construção do espaço metropolitano. In: XIV ENCONTRO NACIONAL DA ANPUR. Maio de 2011. Rio de Janeiro – RJ – Brasil.
CARDOSO, Adauto Lúcio; ARAGÃO, Thêmis Amorim. Do fim do BNH ao Programa Minha Casa, Minha Vida: 25 anos da política habitacional no Brasil 2013. In: CARDOSO, Adauto Lúcio (Org.). O programa Minha Casa, Minha Vida e seus efeitos territoriais. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2013.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Luís Roberto. Direito Legal e Insulto Moral: dilemas da cidadania no Brasil, Quebec e EUA. Rio de Janeiro: Garamond (Coleção Direitos, conflitos e segurança pública), 2011.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Luís Roberto. Equality, dignity and fairness: Brazilian citizenship in comparative perspective. In: Critique of Anthropology, London: Sage Publications, vol. 33, p. 138, 2013.
CORREIA, Telma de Barros; GHOUBAR, Khaled; MAUTNER, Yvonne. Brasil, suas fábricas e vilas operárias. PÓS, n. 20, 2006.
FERNANDES, Edésio. Estatuto da cidade, mais de 10 anos depois. Rev. UFMG, Belo Horizonte, v. 20, n. 1, p. 212-233, 2013.
FERNANDES, Lannes Fernando. Os discursos sobre as favelas e os limites ao direito à cidade. In:Cidades. Presidente Prudente: Grupo de Estudos Urbanos, 2(3), p. 37-62, 2005. Disponível em:
http://www.redbcm.com.br/arquivos/bibliografia/os_discursos_sobre_as_favelas_e_os_limites_ao_direito__cidade.pdf. Acesso em: 12 mar. de 2015.
GUIMARÃES, Iracema Brandão. Periferias e territórios sob efeitos conjugados da precarização: algumas tendências. In: Caderno CRH, Salvador, v. 24, n. 1, p. 89-104, 2011, p. 93.
HOLSTON, James. Cidadania insurgente – disjunções da democracia e da modernidade no Brasil. Trad. de Claudio Carina e rev. Técnica de Luísa Valentini. 1. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.
LEEDS, Elizabeth. Cocaína e poderes paralelos na periferia urbana brasileira: ameaças a democratização em nível local. In: ZALUAR, Alba; ALVITO, Marcos. Um Século de Favela. 5. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
LIMA, Adriana Nogueira Vieira. Do Direito Autoconstruído ao direito à cidade: porosidades, conflitos e insurgência em Saramandaia. Salvador: EDUFBA, 2019.
LIMA, Adriana Nogueira Vieira. O desafio da participação popular na construção e implementação da Política Estadual de Habitação de Interesse Social do estado da Bahia. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, 48(6), p. 1431-1450, 2014.
MARICATO, Ermínia. O impasse da política urbana no Brasil. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.
ROLNIK, Raquel. Democracia no Fio da Navalha: limites e possibilidades para a implementação de uma agenda de reforma urbana no Brasil. Rev. Bras. Estudos Urbanos e Regionais, vol. 11, n. 2, p. 45-46, 2009.
SEELAENDER, Airton Cerqueira-Leite. Pondo os pobres no seu lugar – igualdade constitucional e intervencionismo segregador na Primeira República. In: COUTINHO, Jacintonelson de Miranda, BARRETO LIMA, Martorio Mont’Alverne (Org.). Diálogos constitucionais: Direito, neoliberalismo e desenvolvimento em países periféricos. Rio de janeiro: Renovar, 2006.
CARDOSO, Adauto Lúcio; ARAGÃO, Thêmis Amorim; ARAUJO, Flávia de Sousa. Habitação de interesse social: política ou mercado? Reflexos sobre a construção do espaço metropolitano. In: XIV ENCONTRO NACIONAL DA ANPUR. Maio de 2011. Rio de Janeiro – RJ – Brasil.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Revista Brasileira de Direito Urbanístico | RBDU
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Este periódico é licenciado por Creative Commons (CC-NC-ND-4.0 Internacional). A submissão e a publicação de artigos são gratuitos; Trabalhos avaliados por pares duplas cegas; o periódico utiliza o CrossCheck (antiplágio); e cumpre com o Guia dos Editores da COPE - Committee on Publication Ethics, além das recomendações Elsevier e SciELO. Veja os Termos da Licença Pública Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
