A aplicação do PEUC: notas sobre a estratégia espaço-temporal de notificação

Autores

  • Dânia Brajato Universidade Federal do ABC - UFABC (São Paulo, Brasil)
  • Rosana Denaldi Universidade de São Paulo - USP (São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.55663/rbdu.v4i7.602

Palavras-chave:

parcelamento, edificação ou utilização compulsórios (PEUC), planejamento urbano, estatuto da cidade, função social da propriedade, plano diretor

Resumo

Objetiva contribuir para o debate sobre o alcance do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios (PEUC) e do IPTU progressivo no tempo, quando aplicados, abordando uma das questões relacionadas à sua efetividade: a estratégia espaço-temporal de notificação. Parte-se do pressuposto de que, para quaisquer finalidades, a aplicação do PEUC deveria contar com uma estratégia urbanística em diálogo direto com as diretrizes e objetivos da política urbana local e com o conceito de função social da propriedade urbana, contidos no Plano Diretor, visando à definição do universo a notificar dentre o conjunto de imóveis passíveis de notificação existentes no município. A partir da análise das oito experiências de aplicação do PEUC no país, buscou-se compreender a lógica territorial que conduziu a implementação dos instrumentos, identificar as limitações das estratégiasadotadas e, de forma exploratória, apontar questões relacionadas à regulamentação do PEUC. As experiências de aplicação revelaram que o tema da estratégia espaço-temporal foi pouco debatido e que a definição do universo de áreas notificáveis, sua espacialização e sua distribuição no tempo podem comprometer o alcance do instrumento, e ainda os resultados ou os efeitos decorrentes de sua aplicação podem ser inócuos ou contrários às finalidades para as quais foi concebido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Dânia Brajato, Universidade Federal do ABC - UFABC (São Paulo, Brasil)

Doutoranda em Planejamento e Gestão do Território pela Universidade Federal do ABC (PPGPGT/UFABC), com Mestrado pela mesma instituição. Atuou como Assessora de Movimentos de Moradia e Coordenadora Técnica em Governos Municipais na Região do ABC Paulista (Santo André, São Bernardo do Campo e Diadema). Atualmente é pesquisadora do Laboratório de Estudos e Projetos Urbanos e Regionais – LEPUR (PPGPGT/UFABC).

Rosana Denaldi, Universidade de São Paulo - USP (São Paulo

Doutora em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de São Paulo. Atualmente é Professora da Universidade Federal do ABC (UFABC), vinculada ao Centro de Engenharia, Modelagem e Ciências Sociais Aplicadas e ao Programa de Pós-Graduação em Planejamento e Gestão do Território (PPGPGT). É Coordenadora do Laboratório de Estudos e Projetos Urbanos e Regionais – LEPUR (PPGPGT/UFABC). https://orcid.org/ 0000-0001-6463-4457

Referências

BAZOLLI, J. Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios (PEUC): Avaliação e Resultados da Aplicação em Palmas - TO. Revista de Direito da Cidade, v. 8, n. 4, p. 1.254-1.276, 2016.

BOSSI, W. M. Diadema, planejamento e realidade: o que muda com os planos diretores (Dissertação de Mestrado). Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.

BRAJATO, D. A efetividade dos instrumentos do Estatuto da Cidade: o caso da aplicação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios no Município de Maringá (PR). 2015. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do ABC, Santo André, 2015.

BRAJATO, D. Uma análise sobre três experiências de aplicação do PEUC: Maringá, São Bernardo do Campo e São Paulo. Trabalho Programado. Curso de Pós-Graduação em Planejamento e Gestão do Território. Universidade Federal do ABC, São Bernardo do Campo, 2018.

BRAJATO, D.; DENALDI, R. O impasse na aplicação do Estatuto da Cidade: explorando o alcance do PEUC em Maringá - PR (2009-2015). Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 21, n. 1, p. 45-62, 2019.

BRUNO FILHO, F. G.; DENALDI, R. Parcelamento, edificação e utilização compulsórios: um instrumento (ainda) em construção. In: DENALDI, R. (Org.). O desafio de planejar a cidade: Política urbana e habitacional de Santo André/SP (1997-2008). São Paulo: Annablume, 2012.

COSTA, F. C. A ociosidade imobiliária e o processo de implementação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios: o caso dos imóveis não utilizados nos distritos centrais de São Paulo. (Dissertação de Mestrado). Urbanismo da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.

CORIOLANO, G. P.; RODRIGUES, W.; OLIVEIRA, A. F. de. Estatuto da Cidade e seus instrumentos de combate às desigualdades socioterritoriais: o Plano Diretor Participativo de Palmas (TO). Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, v. 5, n. 2, p. 131-145, 2013.

COSTA, R. C. da S. Aplicação do IPTU progressivo em Palmas como medida coercitiva a promover o adensamento urbano. Conteúdo Jurídico, Brasília-DF, 15 nov. 2018. Disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.591439&seo=1.

DENALDI, R. et al. Parcelamento, edificação ou utilização compulsórios e IPTU progressivo no tempo: regulamentação e aplicação. Projeto Pensando o Direito. Brasília: Ministério da Justiça, 2015.

DENALDI, R. et al. A aplicação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, vAOP, nAOP, 2017.

GOIÂNIA. Eixo de Ordenamento Territorial: Diagnóstico. Goiânia, 2018.

FARIA, J. R. V. de. Função Social e IPTU Progressivo: o avesso do avesso num desenho lógico. Anais Encontro Nacional da ANPUR, XV ENANPUR, Recife, v. 15, 2013.

FROTA, H. B. Parcelamento, edificação ou utilização compulsórios de imóveis urbanos: a experiência do município de São Paulo. In: VIEIRA, B. S. (Org.). Instrumentos Urbanísticos e sua (in)efetividade. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo demográfico 2010. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/.

JESUS, P. M. de; DENALDI R. Experiências de regulação urbana e suas possibilidades: análise a partir do Programa Minha Casa Minha Vida na Região do Grande ABC (São Paulo). Eure, v. 44, n. 132, p. 91-111, 2018.

KLINK, J.; DENALDI, R. On urban reform, rights and planning challenges in the Brazilian metropolis. Planning Theory, v. 1, p. 1-16, 2015.

MARICATO, E. Brasil, cidades. Alternativas para a crise urbana. Petrópolis, RJ: Vozes, 2001.

MARICATO, E. O impasse da política urbana no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2011.

OLIVEIRA, F. L.; BIASOTTO, R. O acesso à terra urbanizada nos Planos Diretores brasileiros. In: SANTOS JUNIOR, O. A. dos; MONTANDON, D. T. (Orgs.). Os Planos Diretores Municipais pósEstatuto da Cidade: balanço crítico e perspectivas. Rio de Janeiro: Letra Capital; Observatório das Cidades: IPPUR/UFRJ, 2011.

RIBEIRO, L. C. Q. O Estatuto da cidade na questão urbana brasileira. In: RIBEIRO, L. C. Q.; CARDOSO, A. L. (Orgs.). Reforma urbana e gestão democrática. Promessas e desafios do Estatuto da Cidade. Rio de Janeiro: Editora Revan/FASE, 2003.

SANTOS JUNIOR, Orlando Alves dos; MONTANDON, Daniel Todtmann (Orgs.) Os planos diretores pós-Estatuto da Cidade: balanço crítico e perspectivas. Rio de Janeiro: Letra Capital; Observatório das Cidades: IPPUR/UFRJ, 2011.

SÃO BERNARDO DO CAMPO. Relatório de aplicação do Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios (PEUC) e do IPTU progressivo no tempo: São Bernardo do Campo, 2013-2016. São Bernardo do Campo, 2016.

SÃO PAULO. Função Social da Propriedade. Parcelamento, Edificação ou Utilização Compulsórios em São Paulo. Relatório Anual - 2018. São Paulo, 2018.

SAULE JÚNIOR, N. Direito urbanístico: vias jurídicas das políticas urbanas. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2007.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Brasília, DF: Senado, 1988.

BRASIL. Lei Federal nº 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os Arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Estatuto da Cidade. Brasília, DF.

CURITIBA. Lei Complementar nº 74, de 16 de dezembro de 2009. Cria incentivos fiscais para recuperação de edificações e dinamização da área do entorno do Paço Municipal e dá outras providências. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a/pr/c/curitiba/leicomplementar/2009/8/74/lei-complementar-n-74-2009-cria-incentivos-fiscais-para-recuperacao-de-edificacoes-e-dinamizacaoda-area-do-entorno-do-paco-municipal-e-da-outras-providencias. Acesso em: 25 maio 2018.

DIADEMA. Lei Complementar nº 161, de 02 de agosto de 2002. Dispõe sobre o Plano Diretor do Município de Diadema, estabelecendo as diretrizes gerais da Política Municipal de Desenvolvimento Urbano, e dá outras providências. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a/sp/d/diadema/lei-complementar/2002/16/161/lei-complementar-n-161-2002-dispoe-sobre-o-plano-diretor-domunicipio-de-diadema-estabelecendo-as-diretrizes-gerais-da-politica-municipal-de-desenvolvimentourbano-e-da-outras-providencias. Acesso em: 25 maio 2018.

GOIÂNIA. Lei Complementar nº 181, de 01 de outubro de 2008. Dispõe sobre Solo Urbano não edificado, subutilizado ou não utilizado em regulamentação ao art. 135 da Lei 171/2007 – Plano Diretor, altera as Leis Complementares n. 5.040/75 – Código Tributário Municipal, 171/2007 – Plano Diretor de Goiânia, e, 177/2008 – Código de Obras e dá outras providências. Disponível em: https://www.goiania.go.gov.br/html/gabinete_civil/sileg/dados/legis/2008/lc_20081001_000000181.html. Acesso em: 25 maio 2018.

SÃO PAULO. Lei municipal nº 16.050, de 31 de julho de 2014. Aprova a Política de Desenvolvimento Urbano e o Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo e revoga a Lei nº 13.430/2002.

Diário Oficial do Município de São Paulo, São Paulo, ano 59, número 140, 01 de agosto de 2014.

SÃO PAULO. Projeto de Lei 619/16 [Plano Municipal de Habitação]. Disponível em: http://gestaourbana.prefeitura.sp.gov.br/wp-content/uploads/2014/08/20161221_PMH_PL_bxa.pdf. Acesso em: 25 maio 2018.

Downloads

Publicado

15.12.2008

Como Citar

BRAJATO, D. .; DENALDI, R. . A aplicação do PEUC: notas sobre a estratégia espaço-temporal de notificação. Revista Brasileira de Direito Urbanístico | RBDU, Belo Horizonte: Fórum, v. 4, n. 7, p. 179–208, 2008. DOI: 10.55663/rbdu.v4i7.602. Disponível em: http://biblioteca.ibdu.org.br/index.php/direitourbanistico/article/view/brajato-2008. Acesso em: 14 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos/Article/Artículo