1964 x 2016: The Emptying Of Democracy through the Neoliberal Project for Social Rights in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.55663/rbdu.v5i9.389Keywords:
neoliberalism, coup d’état, democratic state, post-democracy, social rightsAbstract
The main idea of the present study is to demonstrate that the configurations presented and experienced from 2016 until the present social, political and economic conjuncture of Brazil lead to the affirmation that the country has experienced a coup that is perpetuating and continuing to solidify itself with the passage of time, which, although different in many respects from the 1964 coup, repeats a nuance of actions of an undemocratic play protected by the cloak of legality. In the meantime, the main objective of this research is precisely to make a parallel of both historical conjunctures that constitute, according to some authors, coups d’état occurred in the year 1964 and 2016, bringing reflections on what is the driving essence shared between one and the other: the maintenance of political, social and especially economic power, based on the emptying of the social rights agenda. The approach method is deductive, analytical procedure, using the technique of direct documentation through bibliographic
research.
Downloads
References
AGUILLAR, Fernando Herren. Controle social de serviços públicos. São Paulo: Max Limonad, 1999.
BALLESTRIN, Luciana. O Debate Pós-democrático no Século XXI. Revista Sul-Americana de Ciência Política, v. 4, n. 2, 149-164, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/rsulacp/article/view/14824. Acesso em: 13 maio 2019.
BITENCOURT, Caroline Muller. Acesso à informação para o exercício do controle social: desafios à construção da cultura de transparência no Brasil e diretrizes operacionais e legais para os portais no âmbito municipal. Relatório de pós-doutorado não publicado. 2019. Acesso em 13 de maio de 2019.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Modernidade neoliberal. RBCS Vol. 29. nº 84 fevereiro/2014. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v29n84/05.pdf. Acesso em: 25 jul. 2019.
CASARA, Rubens R. R. Estado pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos Indesejáveis. 2. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2017.
CASARA, Rubens R. R. Sociedade sem lei: pós-democracia, personalidade autoritária, idiotização e barbárie. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
CASTELLS, Manuel. Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo. Ensaio sobre a sociedade neoliberal. 2. reimpressão. São Paul: Boitempo, 2018.
GABARDO, Emerson; NEVES, Ozias Paese. O estado de exceção e as normas aprovadas por decurso de prazo: uma história da exacerbação do poder executivo na ditadura de 1964. Cad. da Esc. de Direito, Centro Universitário Autônomo do Brasil, Paraná. ISSN 1678-2933. 2016. Disponível em: http://revistas.unibrasil.com.br/cadernosdireito/index.php/direito/article/view/890/832. Acesso em: 04 abr. 2019.
LEVTSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. Tradução de Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
MACEDO, Daniel Almeida de. Neoliberalismo e pós-democracia. 2017. Disponível em: http://www.gazetadigital.com.br/editorias/opiniao/neoliberalismo-e-pos-democracia/499377. Acesso em: 11 maio 2019.
MARIANO, Cynara Monteiro. Emenda Constitucional 95/2016 e o teto dos gastos públicos: Brasil de volta ao estado de exceção econômico e ao capitalismo do desastre. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 4, n. 1, p. 259-281, jan./abr. 2017. DOI: 10.5380/rinc.v4i1.50289. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/50289/31682. Acesso em: 15 jan. 2019.
NOCE, Umberto Abreu; CLARK, Giovani. A Emenda Constitucional nº 95/2016 e a violação da ideologia constitucionalmente adotada. Revista Estudos Institucionais, Vol. 3, 2, 2017. p. 1216-1244. Disponível em https://estudosinstitucionais.com/REI/article/view/194. Acesso em: 24 maio 2019.
RUNCIMAN, David. Como a democracia chega ao fim. Tradução de Sergio Flaksman. São Paulo: Todavia, 2018.SAAD FILHO, Alfredo; MORAIS, Lecio. Brasil: neoliberalismo versus democracia. São Paulo: Boitempo, 2018.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
SANTOS, Wanderley Guilherme dos. 1935 – A democracia impedida: o Brasil do século XXI. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2017.
SINTOMER, Yves. ¿Condenados a la posdemocracia? Nueva Sociedad, Buenos Aires, n. 267, p. 22-34, ene.-feb. 2017. Disponível em: http://nuso.org/articulo/condenados-la-posdemocracia. Acesso em: 30 abr. 2019.
SOUZA, Jessé. A elite do atraso: da escravidão à Lava Jato. Rio de Janeiro: Leya, 2017.
THERBORN, Göran; BORÓN, Atílio; ANDERSON, Perry. Pós-neoliberalismo. In: SADER, Emir; GENTILI, Pablo (Org.). Pós-neoliberalismo: as políticas sociais e o Estado Democrático. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2012.
VALENTE, Nara Luiza; FOGAÇA, Vitor Hugo Bueno; CARNEIRO E SILVA, Silmara. A reforma trabalhista brasileira e a proibição de retrocesso social: uma análise do texto reformista a partir do processo de ressignificação dos direitos sociais. Temporalis, Brasília (DF), ano 18, n. 36, p. 290-305, jul./dez. 2018. ISSN 2238-1856. Disponível em: http://periodicos.ufes.br/temporalis/article/view/19688. Acesso em: 12 jul. 2019.
VALIM, Rafael. Estado de exceção: a forma jurídica do neoliberalismo. São Paulo: Contracorrente, 2017.
VIEIRA, Oscar Vilhena. A batalha dos poderes: da transição democrática ao mal-estar constitucional. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Revista Brasileira de Direito Urbanístico | RBDU
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Este periódico é licenciado por Creative Commons (CC-NC-ND-4.0 Internacional). A submissão e a publicação de artigos são gratuitos; Trabalhos avaliados por pares duplas cegas; o periódico utiliza o CrossCheck (antiplágio); e cumpre com o Guia dos Editores da COPE - Committee on Publication Ethics, além das recomendações Elsevier e SciELO. Veja os Termos da Licença Pública Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional
