El fenómeno urbano y los campos ciegos de la regulación territorial: más allá de la dicotomía ciudadcampo
The urban phenomenon and the blind spots of territorial regulation: beyond the urban-rural dichotomy
DOI:
https://doi.org/10.55663/rbdu.v7i12.304Palabras clave:
dicotomía campo-ciudad, planificación urbana, derecho agrario, expansión urbana, conflicto de tierrasResumen
Este artículo propone una problematización de la actual división jurídica de competencias de los ámbitos regulatorio urbano y agrario, cuando la delimitación de los límites entre campo y ciudad es cada vez más compleja. Al trazar una línea ficticia imaginaria, se crean dos jurisdicciones distintas y distantes, tanto en la teoría como en la práctica jurídica, pero que son cercanas y continuas en una mirada al territorio. Esta proximidad genera conflictos y tensiones que el Derecho, imponiendo sus rígidos límites de competencia de aplicación normativa, no puede ver. Cuando el campo invade la ciudad o cuando la ciudad invade el campo, a través de los impactos que provocan las diferentes formas de ocupación y uso del territorio, tenemos un campo ciego para la regulación legal. El presente trabajo tiene como objetivo provocar un debate necesario sobre la regulación territorial a partir de los conflictos originados por la práctica jurídica y la teoría dicotómicas. Se cuestiona el papel de la regulación en el avance de la urbanización y en los conflictos derivados de la superposición / confusión de la regulación legal sobre el territorio, así como sus campos ciegos. Las reflexiones están ancladas en situaciones concretas y múltiples presentes en el territorio brasileño que aún encuentran poco eco en los debates teóricos en el campo, pero cuya recurrencia ha exigido un mayor diálogo entre las disciplinas jurídicas que se enfocan en la producción de espacio y territorialidades. Se cuestiona el papel de la regulación en el avance de la urbanización y en los conflictos derivados de la superposición / confusión de la regulación legal sobre el territorio, así como sus campos ciegos. Las reflexiones están ancladas en situaciones concretas y múltiples presentes en el territorio brasileño que aún encuentran poco eco en los debates teóricos en el campo, pero cuya recurrencia ha exigido un mayor diálogo entre las disciplinas jurídicas que se enfocan en la producción de espacio y territorialidades. Se cuestiona el papel de la regulación en el avance de la urbanización y en los conflictos derivados de la superposición / confusión de la regulación legal sobre el territorio, así como sus campos ciegos. Las reflexiones están ancladas en situaciones concretas y múltiples presentes en el territorio brasileño que aún encuentran poco eco en los debates teóricos en el campo, pero cuya recurrencia ha exigido un mayor diálogo entre las disciplinas jurídicas que se enfocan en la producción de espacio y territorialidades.
Descargas
Citas
ACSERALD, H. Discursos da sustentabilidade. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, nº 01, p. 79-90, mai. 1999.
ALFONSIN, B. Dos instrumentos da política urbana. In: MATTOS, L. P (org.). Estatuto da Cidade Comentado. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002. p. 107-129.
ALFONSIN, B. Dos O significado do estatuto da cidade para os processos de regularização fundiária no Brasil. In: ROLNIK, R. (Ed.). Regularização fundiária sustentável – conceitos e diretrizes. Brasília: Ministério das Cidades, 2007. p. 1–26.
ALMEIDA, Tania. Mediação de conflitos: um meio de prevenção e resolução de controvérsias em sintonia com a atualidade. In CUNHA, José Ricardo (coord.). Poder Judiciário: novos olhares sobre gestão e jurisdição. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010.
ALVES, Heloísa Greco. Mediação: Um outro olhar sobre os conflitos urbanos. In: First International Conference of Young Urban Researchers (FICYUrb), 2007, Lisboa.
BENNETT, L.; LAYARD, A. Legal Geography: Becoming Spatial Detectives. Geography Compass, v. 9, n. 7, p. 406–422, 2015.
BUTLER, C. Critical Legal Studies and the Politics of Space. Social & Legal Studies, v. 18, n. 3, p. 313, 2009.
COSTA, E. B., e OLIVEIRA, R. da S. As cidades entre o "real" e o imaginário: estudos no Brasil. São Paulo: Expressão Popular, 2011.
BRENNER, N. A hinterlândia, urbanizada?. In: e-metropolis. 7, n. 25 (Julho 2016): 6-11.
BRENNER, N; MARCUSE P., and MAYER, M. Cities for people, not for profit. City 13, no. 2 (Jun-Sept 2009): 176-184.
CAFRUNE, M. E. Mediação de Conflitos Fundiários Urbanos: do debate teórico à construção política. Revista da Faculdade de Direito UniRitter, Porto Alegre, n. 11, p. 197- 217, 2010.
CAMPOS. N.; KRAHL, Mara F.L. Territorialidade o elo entre o espaço rural e urbano. In; Território, ambiente e políticas públicas espaciais. Brasília: LGE editor, 2006.
COELHO, L. X. P.; CUNHA, I. M. 2020. Direito à cidade contra o desenvolvimento. Revista Direito e Práxis 11 (1): 535–561.
COELHO, L. X. P.; MARQUES, L. M. Raça, espaço e direito: reflexões para uma agenda decolonial no Direito Urbanístico. In: JOSÉ GERALDO DE SOUSA JÚNIOR (Ed.). Introdução crítica ao direito urbanístico. 9. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2019. p. 137–144.
DIEGUES, A. C. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Editora HUCITEC NUPAUB, 2008.
ENDLICH, A. M. Perspectivas sobre o urbano e o rural. In: Campo e Cidade: relações e contradições entre o urbano e o rural. SPOSITO, M. Encarnação Beltrão, e WHITACKER Arthur Magon. São Paulo: Expressão Popular, 2010. p. 11-32.
FACHIN, L. E. A função social da posse e a propriedade contemporânea: uma perspectiva da usucapião imobiliária. Porto Alegre: SAFE, 1988.
FAJARDO, R. Y. Hitos del reconocimiento del pluralismo jurídico y el derecho indigena en las políticas indigenistas y el constitucionalismo andino. In: BERRAONDO, M. (Ed.). Pueblos Indigenas y derechos humanos. Bilbao: universidad de Deusto, 2006. p. 537–567.
FANON, F. Pele negra, máscaras brancas. Tradução: Renato Da Silveira. Salvador: EDUFBA, 2008.
FERNANDES, E. O Mito da zona rural. 2003. Instituto de Registro Imobiliário do Brasil. Disponível em http://www.irib.org.br. Acesso em 15 de Julho de 2016.
FERNANDES, E. ALFONSIN, Betânia. A lei e a ilegalidade na produção do espaço urbano. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
FERNANDES, E. Direito à Moradia Adequada: o que é, para quem serve, como defender e efetivar. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2014.
HAESBAERT, R. O mito da desterritorialização: do fim dos territórios à multiterritorialidade. 3 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.
HARVEY, D. Espaços de Esperança. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
HARVEY, D. O Direito à Cidade. Revista Piauí, no. 82 (julho 2013).
HARVEY, D. Social Justice and the City. Athens: The University of Georgia Press, 2009.
IMPARATO, Eladde, e SAULE JÚNIOR, Nelson. Regularização Fundiária em Terras da União. In: ROLNIK, R. (Ed.). Regularização fundiária sustentável – conceitos e diretrizes. Brasília: Ministério das Cidades, 2007.
LARANJEIRA, R. Direito Agrário. São Paulo: LTr Editora. 1984.
LEFEBVRE, H. A revolução urbana. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008.
LEFEBVRE, H. O Direito à Cidade. São Paulo: Centauro, 2001.
LIMA, A. O direito para um Brasil Socioambiental. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor. 2002.
MACHADO, P. A. L. Direito ambiental brasileiro. 11ª ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
MALDONADO-TORRES, N. Outline of Ten Theses on Coloniality and Decoloniality, 2016. Disponível em: <http://frantzfanonfoundation-fondationfrantzfanon.com/article2360.html>, acesso em 13.09.2020.
MARCUSE, P. From critical urban theory to the right to the city. City, v. 13, n. 2–3, p. 185–197, 2009.
MARÉS, C. F. A função social da terra. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 2003.
MARICATO, E. As ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias: planejamento urbano no Brasil. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. 121-192. Rio de Janeiro: Vozes, 2002.
MARQUES, B. F. Direito Agrário Brasileiro. 7.ed. Sao Paulo: Atlas, 2007.
MINISTÉRIO DA JUSTICA. Série pensando o direito. Relatório Final de Pesquisa Conflitos Coletivos sobre a Posse e a Propriedade Urbana e Rural Projeto de Pesquisa apresentado ao Ministério da Justiça/PNUD, no Projeto “Pensando o Direito”, Referência PRODOC BRA 07/004. São Paulo/Brasília, Setembro de 2009.
MONTE-MÓR, R. L de M. Urbanização Extensiva e lógicas de povoamento: um olhar ambiental. In: SANTOS, M. et al. Território, globalização e fragmentação. 169-181. São Paulo: Hucitec/Anpur, 1994.
OSORIO, L. M. O direito à moradia como direito humano. In: FERNANDES, Edésio; ALFONSIN, Betânia (Org.). Direito à moradia adequada: o que é, para quem serve, como defender e efetivar. Belo Horizonte: Fórum, 2014, p. 39-68.
PHILIPPOPOULOS-MIHALOPOULOS, A. Law’s spatial turn: geography, justice and a certain fear of space. Law, Culture and the Humanities, v. 16, p. 4–12, 2011.
PHILIPPOPOULOS-MIHALOPOULOS, A. Spatial Justice: body, lawscape, Atmosphere. London and New York: Routledge, 2014.
PINTO, V. C. Direito Urbanístico: Plano diretor e direito de propriedade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
PRIOSTE, F. G. V. Terras fora do mercado: a construção insurgente do direito quilombola. Mestrado em Direito—Curitiba: Pontifícia Universidade Católica do Paraná, 2017.
QUIJANO, A. Coloniality of Power and Eurocentrism in Latin America. In: Neplanta: views from the South. 1.3. Durham: Duke University Press, 2000. p. 533–580.
ROLNIK, R. Guerra dos lugares: a colonização da terra e da moradia na era das finanças. 1a̲ edição ed. São Paulo, SP: Boitempo, 2015.
SANTORO, P. F. Planejar a expansão urbana: dilemas e perspectivas. Doutorado em Arquitetura e Urbanismo—São Paulo: Universidade de São Paulo, 2012.
SANTOS, B. DE S. Para além do Pensamento Abissal: Das linhas globais a uma ecologia de saberes. Novos Estudos - CEBRAP, n. 79, p. 71–94, 2007.
SANTOS, B. DE S. Poderá o direito ser emancipatório? Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 65, p. 03–76, 2003.
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4. ed., 5. reimpr ed. São Paulo, SP: Edusp, Ed. da Univ. de São Paulo, 2009.
SANTOS, M. A urbanização brasileira. São Paulo: Ed. USP, 2008.
SANTOS, R. B. dos. Movimentos Sociais Urbanos. São Paulo: Editora UNESP, 2008.
SAUER, S. e MARÉS, C. F. Casos emblemáticos e experiências de mediação: análise para uma cultura institucional de soluções alternativas de conflitos fundiários rurais. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Reforma do Judiciário, 2013.
SAULE JÚNIOR, N. Bases Jurídicas para a instituição de uma lei federal sobre o sistema nacional de desenvolvimento urbano. In: SAULE JÚNIOR, N. (org). Direito urbanístico: vias jurídicas das políticas urbanas. 83-148. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris Editor, 2007.
SAULE JÚNIOR, N. SARNO, D. L. Soluções alternativas para conflitos fundiários urbanos. Brasília: Ministério da Justiça, Secretaria de Reforma do Judiciário, 2013.
SILVA, J A. Direito Urbanístico Brasileiro. 5ª ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
SILVA, V. P., et al. Quilombo do Morro do Boi (Balneário Camboriú - SC): relação histórica entre a comunidade e o meio ambiente. Revista Eletrônica do Grupo de Pesquisa identidade! da Escola Superior de Teologia – EST. RS, v. 15, n. 2, jul.-dez. 2010. Disponível em: http://www.est.edu.br/periodicos/index.php/identidade, acesso em 28/07/2016.
SILVA, H., e MONTE-MÓR R. L. Transições demográficas, transição urbana, urbanização extensiva: um ensaio sobre diálogos possíveis. Anais do XVII Encontro Nacional de Estudo Populacionais. Caxambu: Associação Brasileira de Estudos Populacionais, 2010.
SOBARZO, O. O urbano e o rural em Henri Lefebvre. SPOSITO, M. E. B.; WHITACKER, A. M. (EDS.). Cidade e campo: relações e contradições entre urbano e rural. 1a. ed ed. São Paulo: Editora Expressão Popular: UNESP, Programa de Pós-Graduação em Geografia, GAsPPER, 2010. p. 53-64
SOUSA JÚNIOR, J. G.; MOLINA, CASTAGNA, M.; TOURINHO NETO, F. C. Introdução Crítica ao Direito Agrário. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2002.
SOUSA JÚNIOR, J. G.; MOLINA, CASTAGNA, M.; TOURINHO NETO, F. C. O direito achado na rua: terra, trabalho, justiça e paz, introdução crítica ao direito agrário. In: SOUSA JÚNIOR, J. G.; MOLINA, CASTAGNA, M.; TOURINHO NETO, F. C. Introdução Crítica ao Direito Agrário. São Paulo: Imprensa Oficial do Estado, 2002. P. 17-28.
SPOSITO, M. E. B.; WHITACKER, A. M. (EDS.). Cidade e Campo: relações e contradições entre urbano e rural. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
VAINER, C. Pátria, empresa e mercadoria: notas sobre a estratégia discursiva do Planejamento Estratégico Urbano. In: ARANTES, O.; VAINER, C.; MARICATO, E. A cidade do pensamento único: desmanchando consensos. Petrópoles: Editora Vozes, 2002. p. 75-104.
VAINER, C. Quando à cidade vai às ruas. In: MARICATO, E. Cidades Rebeldes. São Paulo: Boitempo, 2013. p. 35-40.
WILLIAMS, R. O campo e a cidade. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Brasileira de Direito Urbanístico | RBDU
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Este periódico é licenciado por Creative Commons (CC-NC-ND-4.0 Internacional). A submissão e a publicação de artigos são gratuitos; Trabalhos avaliados por pares duplas cegas; o periódico utiliza o CrossCheck (antiplágio); e cumpre com o Guia dos Editores da COPE - Committee on Publication Ethics, além das recomendações Elsevier e SciELO. Veja os Termos da Licença Pública Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional