ZEIS and REURB in Fortaleza: complementary or divergent instruments?

Authors

  • Clarissa Figueiredo Sampaio Freitas Universidade Federal do Ceará - UFC (Fortaleza, Ceará, Brasil)
  • Guilherme Bezerra Barbosa Universidade Federal do Ceará - UFC (Fortaleza, Ceará, Brasil) https://orcid.org/0000-0003-4876-9495
  • Harley Sousa de Carvalho Universidade Federal do Ceará - UFC (Fortaleza, Ceará, Brasil) https://orcid.org/0000-0001-7522-2933

DOI:

https://doi.org/10.55663/RBDU.v09.i15-ART11

Keywords:

land tenure regularization, ZEIS, REURB, right to housing, Urban Reform

Abstract

Land tenure regularization is a complex challenge for both civil society and public sector, raising academic interest around the topic. This article aims to analyze the impossibility of conciliation between REURB and ZEIS planning tools. In order to do so, we assess the theoretical foundations of both tools, their legal and academic definitions, and the possibility of dispute between their meanings through social and institutional practices. We used qualitative methods, such as literature review and case studies, focusing on the case of Fortaleza. Results indicate that an adequate hermeneutic perspective of REURB should point its tools toward Urban Reform goals and ZEIS. Nevertheless, in the case of Fortaleza, institutional practices of power indicate a deliberate divergence.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Clarissa Figueiredo Sampaio Freitas, Universidade Federal do Ceará - UFC (Fortaleza, Ceará, Brasil)

Professora do Departamento de Arquitetura, Urbanismo e Design DAUD/UFC desde2009. Foi bolsista da comissão Fulbright durante o mestrado em Planejamento Urbanoe Regional da Universidade de Illinois (2001-2003) e obteve o título de Doutora emArquitetura e Urbanismo pela Universidade de Brasília (UNB) em 2009. ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9268-5745.

Guilherme Bezerra Barbosa, Universidade Federal do Ceará - UFC (Fortaleza, Ceará, Brasil)

Mestre em Direito pela Universidade Federal do Ceará. Especialista em direito do trabalho e previdenciário pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Especialização em curso em Perícia Judicial Financeira pela Escola de Formação de Peritos Financeiros e Cálculos Judiciais. Associado ao Instituto Brasileiro de Direito Urbanístico. Advogado. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4876-9495.

Harley Sousa de Carvalho, Universidade Federal do Ceará - UFC (Fortaleza, Ceará, Brasil)

Mestre em Direito pela Universidade Federal do Ceará. Docente no Centro Universitário Christus. Associado ao Instituto Brasileiro de Direito Urbanístico. Advogado.

References

ALDIGUERI, Camila Rodrigues; ROSA, Sara Vieira. O instrumento da outorga onerosa em Fortaleza como estratégia de valorização imobiliária. Cadernos Metrópole, [S.L.], v. 24, n. 53, p. 337-362, abr. 2022. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/2236-9996.2022-5313.

BARROS, Luana. Novo plano diretor reúne propostas para uma década. O Povo. Fortaleza. 17 jul. 2019. Disponível em: https://mais.opovo.com.br/jornal/reportagem/2019/07/17/plano-diretor---propostas-para-uma-decada-na-capital.html. Acesso em: 12 mar. 2023.

BONDUKI, Nabil. Dos movimentos sociais e da luta pela reforma urbana na Constituinte ao Estatuto da Cidade (1981-2001). In: BONDUKI, Nabil (org.) A luta pela reforma urbana no Brasil: Do Seminário de Habitação e Reforma Urbana ao Plano Diretor de São Paulo. São Paulo: Instituto Casa da Cidade.

BROMFIELD, Heather.; SANTORO, Paulo. Freire. Conselhos gestores de ZEIS como um instrumento de resistência aos planos de reestruturação urbana em São Paulo. Revista Brasileira de Direito Urbanístico | RBDU, Belo Horizonte: Fórum, v. 5, n. 8, p. 145–164, 2019. DOI: 10.55663/rbdu.v5i8.627. Disponível em: https://biblioteca.ibdu.org.br/index.php/direitourbanistico/article/view/627. Acesso em: 12 mar. 2023.

CASIMIRO, Lígia Maria Silva Melo de. A política urbana e o acesso à moradia adequada por meio da regularização fundiária. 2010. 288f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, Faculdade de Direito, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2010.

CLICHEVSKY, Nora. ¿La regularización urbana mejora las condiciones de vida de la población de más bajos ingresos en Latinoamérica?. Revista Praia Vermelha, Rio de Janeiro, v. 20, n. 2, Jul-Dez. 2010.

FACHIN, Luiz Edson A função social da posse e a propriedade contemporânea: uma perspectiva da usucapião imobiliária rural. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1988.

FORTALEZA. Comitê Técnico Intersetorial e Comunitário das Zeis. Instituto de Planejamento de Fortaleza. Relatório das ZEIS. Fortaleza: IPLANFOR, 2016. Disponível em: https://fortaleza2040.fortaleza.ce.gov.br/site/assets/files/publications/fortaleza2040_relatorio-das-zeis_14-10-2016.pdf. Acesso em: 12 mar 2023.

______. Lei Complementar 62, de 02 de fevereiro de 2009. Institui o Plano Diretor Participativo do Município de Fortaleza e dá outras providências. Disponível em: https://urbanismoemeioambiente.fortaleza.ce.gov.br/images/urbanismo-e-meio-ambiente/catalogodeservico/pdp_com_alteracoes_da_lc_0108.pdf. Acesso em: 12 mar 2023.

______. Reunião extraordinária do Comhap debate projeto de lei de REURB para Fortaleza e LOA 2023. 2022. Disponível em: https://www.fortaleza.ce.gov.br/noticias/reuniao-extraordinaria-do-comhap-debate-acerca-do-projeto-de-lei-de-REURB-para-fortaleza-e-da-loa-2023. Acesso em: 12 mar 2023.

FREITAS, Clarissa F. Sampaio. Undoing the right to the city: world cup investments and informal settlements in fortaleza, brazil. Journal Of Urban Affairs, [S.L.], v. 39, n. 7, p. 953-969, 13 jul. 2017. Informa UK Limited. http://dx.doi.org/10.1080/07352166.2017.1328974.

GÓIS, Rodolfo Anderson Damasceno. Planejamento e participação: o caso da Luos 2016 e do Fortaleza 2040. 2018. 261 f. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade Federal do 253 Ceará, Fortaleza, 2018.

GOUVEA, Denise de Campos; RIBEIRO, Sandra Bernardes. A revisão da Lei Federal de Parcelamento do Solo Urbano e a Regularização Fundiária Sustentável: Novos conceitos urbano-ambientais. In: Anais do XII Nacional da Associação Nacional dos Planejadores Urbanos (ANPUR). v. 12 n. 1, Belém, 2007

HARVEY, David. Rebel cities: from the right to the cities to the urban revolution. London: Verso, 2012.

DE SOTO, Hernando. The mystery of capital: why capitalism triumphs in the west and fails everywhere else. London: Black Swan, 2001.

LAGO, Paulo Cesar do. Participação popular e reforma urbana: da Constituinte ao Estatuto da Cidade. 2010. 276 f. Dissertação (Mestrado) - Curso de Direito, Universidade Presbiteriana Mackenzie, São Paulo, 2010.

LIMA, Adriana Nogueira Vieira; GONZALEZ, Fernanda Christina Silva; MACEDO JÚNIOR, Gilson Santiago; VIVEIROS, Liana. O bairro do Tororó em disputa: regime jurídico das Zonas Especiais de Interesse Social e tentativas de remoções em Salvador. Revista Brasileira de Direito Urbanístico – RBDU, Belo Horizonte, ano 7, n. 12, p. 233-249, jan./jun. 2021, p.236-237.

MAGALHÃES, Alex Ferreira. Existem instrumentos urbanísticos “progressistas” ou “regressistas”? Reflexões sobre uma possível “entrada” para pensar criticamente o Direito Urbanístico. In: SOUSA JÚNIOR, José Geraldo (Org.) Introdução crítica ao direito urbanístico. Brasília: Universidade de Brasília, 2019, p. 111.

MARICATO, Ermínia. O impasse da política urbana no Brasil. 3 ed. São Paulo: Vozes, 2014.

ROLNIK, Raquel. Guerra dos lugares: A colonização da terra e da moradia na era das finanças. São Paulo: Boitempo, 2015.

SANTOS, Milton. A urbanização brasileira. São Paulo: HUCITEC, 1993.

SAULE JÚNIOR, Nelson. A proteção jurídica da moradia nos assentamentos irregulares. São Paulo: Sérgio Antonio Fabris, 2004.

SILVA, José Borzacchiello Quando os incomodados não se retiram: uma análise dos movimentos sociais em Fortaleza: Fortaleza: Multigraf editora, 1992.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica e princípios de interpretação constitucional. In: CANOTILHO, J. J. Gomes et al. Comentários à Constituição do Brasil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018. p. 73 - 89. (IDP).

VAINER, Carlos. Cidade de Exceção: reflexões a partir do Rio de Janeiro. In: XIV ENCONTRO NACIONAL DA ANPUR, 2011, Rio de Janeiro. Anais[...] Rio de Janeiro: Anpur, 2019. p. 1 - 15. Disponível em: http://anais.anpur.org.br/index.php/anaisenanpur/article/view/635/622. Acesso em: 12 mar 2023.

Published

2023-06-15

How to Cite

FREITAS, C. . F. S.; BARBOSA, G. B.; CARVALHO, H. S. de. ZEIS and REURB in Fortaleza: complementary or divergent instruments?. Revista Brasileira de Direito Urbanístico | RBDU, Belo Horizonte: Fórum, v. 9, n. 16, p. 283–305, 2023. DOI: 10.55663/RBDU.v09.i15-ART11. Disponível em: https://biblioteca.ibdu.org.br/index.php/direitourbanistico/article/view/830. Acesso em: 19 may. 2024.

Issue

Section

SEÇÃO IV - Desafios de implementação